top of page
Abstrakcyjna biała tekstura

Rozwód w Urzędzie w Gdańsku? Nowy projekt ustawy

  • Writer: Adwokat Martyna Skrzypek
    Adwokat Martyna Skrzypek
  • Dec 6, 2025
  • 3 min read

Updated: Dec 17, 2025


Rodzice z dzieckiem w trakcie rozwodu


Projekt ustawy o rozwodzie pozasądowym w Urzędzie Stanu Cywilnego — rewolucja w polskim prawie rodzinnym.


W listopadzie 2025 r. rząd przyjął projekt nowelizacji Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw, który przewiduje możliwość rozwiązania małżeństwa — jeśli obie strony się zgadzają — nie przed sądem, ale przed kierownikiem Urząd Stanu Cywilnego (USC). Celem tej zmiany jest odciążenie sądów i uproszczenie procedury rozwodowej.


Jak miałaby wyglądać procedura - Rozwód Gdańsk


  • Rozwód pozasądowy będzie możliwy tylko wtedy, gdy małżonkowie są zgodni co do chęci rozwodu.

  • Małżeństwo musi trwać co najmniej rok.

  • Małżonkowie nie mogą mieć wspólnych małoletnich dzieci.

  • Musiał nastąpić zupełny i trwały rozkład pożycia.

  • Nie może to być sytuacja, w której toczą się już inne postępowania (rozwód, separacja, unieważnienie małżeństwa) między nimi.

  • W przypadku par o różnych obywatelstwach, warunkiem ma być zamieszkiwanie w Polsce.


Procedura miałaby być dwuetapowa:

  1. Najpierw obie osoby wspólnie składają w USC pisemne zapewnienie, że spełniają warunki przewidziane ustawą. Zapewnienia te ważne byłyby przez 6 miesięcy.

  2. Po minimum miesiącu (od pierwszego kroku) małżonkowie ponownie wspólnie składają oświadczenia woli o rozwiązaniu małżeństwa. Jeśli kierownik USC stwierdzi, że przesłanki są spełnione — do aktu małżeństwa zostaje dołączona wzmianka o jego rozwiązaniu.

Po dokonaniu wpisu w rejestrze stanu cywilnego — małżeństwo jest rozwiązane.


Koszty i skutek prawny - Rozwód Gdańsk


Cała procedura — według projektu — wiązałaby się z opłatami: ok. 300 zł za przyjęcie zapewnień + 300 zł za protokół z oświadczeń + 20 zł za wydanie zaświadczenia. Łącznie ok. 620 zł.


Rozwód pozasądowy wywoływałby takie same skutki prawne jak klasyczny rozwód sądowy: zakończenie małżeństwa, ustanie wspólności majątkowej i obowiązków małżeńskich, możliwość podziału majątku, odzyskania nazwiska itp.


W razie wykrycia wad (np. oświadczenia złożone pod przymusem, błędnie przedstawione fakty) rozwód może być unieważniony — wówczas sprawę rozpatruje sąd.


Zalety proponowanego rozwiązania


  • Znaczne skrócenie całego procesu — bez konieczności angażowania sądu, adwokatów, długich rozpraw.

  • Prostota i łatwość: wystarczy jedno udanie się do USC i złożenie oświadczeń.

  • Odciążenie sądów (co roku trafia do nich kilkadziesiąt tysięcy pozwów rozwodowych) — co może przyspieszyć pracę wymiaru sprawiedliwości.

  • Rozwód pozasądowy domyślnie bez orzekania o winie — co może zmniejszyć konflikt między małżonkami i jego skutki — np. dla dzieci.


Ograniczenia i zastrzeżenia


  • Nie każda para skorzysta — tylko te bez małoletnich dzieci i spełniające inne warunki.

  • Procedura nie będzie dostępna przy sprzecznych chęciach lub gdy małżonkowie nie spełniają przesłanek (np. brak zgody, wspólne dzieci, zbyt krótki staż).

  • W razie wadliwego oświadczenia, może być konieczne orzeczenie przez sąd — procedura nie usuwa całkowicie sądów z rozwodów.

  • Istnieją obawy, czy ten tryb zabezpieczy prawa małżonka ekonomicznie słabszego — np.

    w kwestiach podziału majątku, alimentów czy ochrony interesów.


Co dalej?

Harmonogram i perspektywy


Ustawa (jeśli zostanie uchwalona) miałaby wejść w życie 12 miesięcy po ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw.

Obecnie projekt — po przyjęciu przez rząd — trafi do Sejmu i będzie procedowany w ramach określonych ustaw — możliwe są poprawki, dyskusje, zmiany szczegółów.


Dlaczego to ważna zmiana


Dotychczas w Polsce (w tym w Gdańsku) rozwód możliwy był jedynie na drodze sądowej — zwykle długiej, kosztownej, stresującej. Wprowadzenie możliwości prostego rozwodu przed USC to znacząca reforma: może zmniejszyć nadmierną liczbę spraw w sądach, ułatwić życie małżonkom, którzy zdecydowali się pokojowo rozstać, i — przy dobrym zaprojektowaniu — ograniczyć konflikt, formalności i niepotrzebny stres.

Z drugiej strony — aby rozwiązanie było sprawiedliwe, kluczowe będzie zapewnienie odpowiednich mechanizmów ochronnych (np. by prawa słabszej strony były gwarantowane). Projekt zakłada część takich zabezpieczeń — ale dyskusja w Sejmie może je zmodyfikować.

bottom of page